| [ | Tags | | | Быков | ] |
| [ | mood |
| |  cynical | ] |
Видеообращение
Но если б я России был премьером — я тоже бы завел видеоблог и там бы утомленному майору ответил симметрично, так сказать Но если б я России был премьером — я тоже бы завел видеоблог и там бы утомленному майору ответил симметрично, так сказать... Видеообращение
— Майор! Я вам отвечу, как умею, — сказал бы я Дымовскому тогда б. — Я был майор, я тоже честь имею и сам тружусь, как на галерах раб. Безрадостно живу и небогато, в бюджете дыры, в сердце пустота, меня почти не уважает НАТО и смотрит на меня, как на скота. В стране не видно войск боеготовых, и преданных дай Бог найдется полк. Порой и я сажаю невиновных, но это наш, майор, служебный долг. К тому же в местных кражах и растратах виновны все, замечу не шутя. У нас в России нет невиноватых, включая ваше новое дитя. Страну пора отправить в переплавку. Спасибо вам, коллега, за совет — я думаю давно уйти в отставку, но для таких, как я, отставки нет. Не следует считать меня злодеем, хоть в этом направленье я расту. А главное — что мы еще умеем? Придется нам остаться на посту, — и вам, и мне, — смиряя буйный норов и видя обстановку без прикрас: здесь нету для меня других майоров. Других премьеров тоже нет для вас. На стенку коммунальную не влазьте и не сходите с бедного ума. Мы действуем в такой системе власти, что вечно возрождается сама. Не следует греховными устами звать к переменам Родину свою. Хотите — поменяемся местами? Все будет точно так же, зуб даю. Так сделали языческие боги, чей замысел суров и бестолков. Мерси за то, что бунтовали в блоге, а ведь могли палить, как Евсюков. Мерси и мне: я правлю, стыд отбросив, зато не лицемерю ни хрена, — а мог бы, как неистовый Иосиф. Иль как Иван (смотрели Лунгина?). Тогда наш век эффектней был бы прожит, но что уж тут поделать — не дано.
Я, кстати, тоже посмотрел Лунгина (это "Царь", в смысле, для тех, кто не понял). И сегодня же прочитал вторую статью Быкова в "Новой", в которой обратил внимание на его мысль о том, что российская вертикаль власти "неизменна от Грозного до Сталина", хотя, казалось бы, она и после Сталина не сильно изменилась. Во всяком случае, существует такая точка зрения, что действительно в России никогда ничего не меняется, Быков здесь указывает именно на этот тезис, и две его статьи, да еще после Лунгина, неумолимо подталкивают меня на грань передозировки цинизма. И это при том, что мне казалось, что мне уже некуда становиться циничнее.
Помните, меньше года назад вышла первая часть "Обитаемого острова", и все критики, и собственно кинематографические, и заблудшие политические, наперебой говорили, какой он неслыханно либеральный, диссидентствующий и диссонирующий со всей идеологией путинизма? Кстати, и Быков в числе оных критиков отметился: статья его в "Огоньке" уже недоступна, кажется, и подробности из моей памяти стерлись, но я отчетливо помню, как он "Обитаемый остров" хвалил и называл лучшим российским фильмом уже забыл за какой период. Ну и не то чтобы я сам "Обитаемый остров" ругал.
Вот, а теперь прошел год, режим от такого, ясное дело, зашатался, потом ему второй частью "Острова" еще добавили (то по весне было, если кто не заметил - вас много таких, наверное), а теперь выходит еще более очевидно либеральный/антипутинский фильм, и для путинизма, очевидно, настали последние времена. Только тем, что это столь очевидно, могу я объяснить тот факт, что никто из критиков не называет "Царя" антипутинским.
Нет, "Царь" совсем не плохой фильм (а что "Остров" был плохой?). В нем Иван Грозный убедительно показан, как опасный безумец, в его уста вложена всевозможная риторика о преобладании государства над личностью и она контекстуализирована именно как бред, в клиническом смысле слова "бред". Героически изображен митрополит Филипп, противостоящий тирану. Отчетливо проведены параллели между опричниной и сталинизмом (привет фанатам "эффективного менеджера"). Тут и там разбросаны всевозможные реминисценции и аллюзии на Эйзенштейна. Я считаю, что этот фильм заслуживает всевозможных наград на международных кинофестивалях, и мне жаль, что в Каннах он ничего не получил.
Я к тому, насколько наивными спустя меньше года кажутся все попытки политизировать "Обитаемый остров", как и любые другие фильмы. Режим переживет и не такое, честно сказать, я подозреваю, что ни один фильм не будет настолько взрывоопасным, чтобы заставить Кремль хоть немного вздрогнуть. Слухи про высочайшие запреты на показ "России-88" или "Катыни" начинают вызывать недоумение - неужели в Кремле они все настолько легко возбудимые, чтобы запрещать какое-то кино?
Мне вспоминается другое стихотворение Быкова: "Ах, если бы тогда, в восьмидесятом, под властную диктовку аонид не про борьбу за мир и мирный атом, а про застой писал бы Леонид! «Страна в упадке. Все у нас в развале. Во власти — старцы. В головах бардак». Его бы реформатором прозвали, хотя бы все и дальше было так!"
Ну вот сегодня так. Можно показать подрывной диссидентствующий фильм, можно написать про "предпринимателей, которые ничего не предпринимают", можно осудить сталинские репрессии в своем видеоблоге, как это делает Дмитрий "Свобода-лучше-чем-несвобода" Медведев. От этого ровным счетом ничего не изменится.
(Версия, где было только начало этого поста, была предварительной)
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
maverick_pf's journal
satisfied
