Home

Advertisement

maverick_pf [entries|archive|friends|userinfo]
maverick_pf

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Остаетесь без сладкого [Dec. 7th, 2009|04:36 pm]
[mood |accomplished]

Вчера, в воскресенье, мне исполнилось 30 лет. Только что, после долгих размышлений, раздумий и колебаний я принял окончательное решение не угощать сегодня моих коллег по работе ничем по этому поводу. Я исходил из следующих соображений:
  1. Во избежание сомнений, я не обязан никого угощать. Угощение, особенно коллег по работе, является добровольным жестом щедрости с моей стороны, и я не приму упреков в том, что я зажал свой день рождения и пр. Некоторые из коллег, почти по случайности, все же были угощены непосредственно в день рождения.
  2. У меня всегда вызывала внутренний протест идея устанавливать всяческие искусственные сроки: начинать что-то делать с нового года и непременно заканчивать до конца старого, утомительно подводить итоги года, и пр. Тот факт, что мой возраст измеряется круглой цифрой, не означает, что это требует чего-то экстраординарного.
  3. Очевидно, что все, кто меня до сих пор не поздравил, узнали бы о моем новом возрасте от меня же. Но я не хочу об этом кричать.
  4. В последнее время всем приелись торты и в моду вошло кормить бутербродами. Но закупать хлеб, сыр, колбасу и пр. мне не охота, а готовые бутерброды подходящего вида я в магазинах не нашел.
В следующем году я оставляю за собой право (но не обязанность) устроить угощение и заодно поставить всех перед фактом, что мне вдруг 31, в том время как никто не помнит, что мне когда-то было 30.
linkpost comment

часы — бойцу, учителям — приварки, очки — слепцу, припарки — мертвецу [Dec. 7th, 2009|12:13 pm]
[Tags|]

Футурологическое
Покуда месть пирует в наших душах, Отчизна не увидит перемен

Покуда месть пирует в наших душах, Отчизна не увидит перемен...

Футурологическое


Кокетничая малость перед массой российской, самой массовой из масс, премьер ответит с легкою гримасой: «Я говорил об этом много раз. Совсем недавно, кажется, в Париже мне задали на брифинге вопрос об этом же, и кажется, что вы же. За этим я вас, собственно, и вез. Сейчас, ввиду такого многолюдья, немного повториться — не беда: все происходит в рамках правосудья. Ведь вы же жили, кажется, тогда? Все помнят эти подкупы и взятки, лавину умолчаний и подмен. Да там убийств доказанных десятки, хоть убивал, конечно, не NN! Конечно, нет. Еще бы не хватало. Надежно были спрятаны концы: довольно было окрика, сигнала, а действовали верные борцы. Не для себя ж старались эти перцы, безликое, тупое большинство, его единоверцы, селигерцы, надежные сопитерцы его? Однако счеты мы сводить не будем, хоть кое-кто порою норовит. В России насладиться правосудьем имеет право каждый индивид. Приятный факт я вам припас нарочно, коль зритель справедливости взалкал: вот этот «Группфинанс»… не помню точно… там упомянут, кажется, Байкал… так вот, поскольку он во время оно, что было от коррупции черно, присвоил деньги не вполне законно — народу это все возвращено. Бабло пошло на пенсии, на детство, на стариков, изношенных трудом, построен целый дом на эти средства — прошу вас, покажите этот дом! А прочее досталось людям верным: весь капитал без ложного стыда я разделил с проверенным концерном «Финанс-арест-инвест-туда-сюда». Пускай они не светятся публично, не открывают честного лица — однако мне они известны лично и преданы свободе до конца!».
linkpost comment

От редакции: Удаленный доступ [Dec. 4th, 2009|10:47 am]
ВЕДОМОСТИ

От редакции: Удаленный доступ

Очередная прямая линия с гражданами, в ходе которой Владимир Путин разговаривал с позвонившими, авторами sms-сообщений и вопросов в интернете, не нарушила традиции: каждый новый сеанс связи с населением был дольше предыдущего. Первый телемост Путина в 2001 г. продолжался 2,5 часа, в 2005 г. он длился 2 часа 53 минуты.
Читать целиком

Какую смешную статью написала редакция "Ведомостей".

"пока чиновники и депутаты не запретили Skype, президент и премьер могут воспользоваться и этим средством связи в общении с продвинутой аудиторией". Могут наверное - но при условии, что они там зарегистрированы. Конечно же, никто не запретит Владимиру Владимировичу с Дмитрием Анатольевичем зарегистрироваться в скайпе, но они почему-то этого не делают. Дальше еще смешнее: "Но самое важное, что первых лиц в России сейчас двое. А значит, их поочередное присутствие в телеэфире и сети вдвое повышает шансы простых россиян донести свои чаяния и проблемы до руководителей государства. Можно даже пожаловаться одному на другого".

А было бы трое первых лиц - и шансов донести свои чаяния и проблемы было бы втрое больше, чем когда лицо одно. Больше первых лиц - больше шансов. Даешь 140 миллионов первых лиц!

И странно, почему еще никто не пробовал жаловаться одному на другого?

В этой же статье написано, что Дымовскому опять не повезло - задать вопрос Путину ему не дали. Вот пусть и пожалуется Медведеву.
linkpost comment

Вы нас любили. Мы крепчали. Настало время вам крепчать. [Nov. 30th, 2009|06:51 pm]
[Tags|]

Самооборонительное
Увидев взор мента звериный (а так взирает большинство), мы можем дать ему дубиной, и нам не будет ничего

Увидев взор мента звериный (а так взирает большинство), мы можем дать ему дубиной, и нам не будет ничего...

Самооборонительное


Хоть поздно, перед Новым годом, — но правда произнесена: меж государством и народом идет горячая война. Такой почин достоин гимна, как сцена «Ленин и бревно». Отныне будет все взаимно, зеркально будет и равно. Законной яростью ведомы, мы поглядим по сторонам — и к вам применим все приемы, что прежде применялись к нам. Не называйте это бредом-с: приметы времени круты. Теперь мы ждем от прочих ведомств такой же честной прямоты. Что делать, солнце не без пятен. Пришла пора ответных мер: ведь может быть неадекватен не только милиционер. Иной налоговый инспектор налит такою чернотой, что самый злобный вивисектор на фоне этого — святой. Иной крутой судебный пристав, привыкший всех рубить сплеча, так беспардонен и неистов, что просто просит кирпича!
linkpost comment

Антифатализм [Nov. 25th, 2009|05:51 pm]
[Current Location |Russian Federation, Moscow]

Я никогда не хотел быть фаталистом. Я предпочитаю представлять себя глубоко рациональным человеком, свободным от всяческих суеверий и предрассудков.

Но с начала этого года наблюдалась одна настораживающая тенденция: каждый раз, когда я куда-нибудь улетал, на обратном пути обязательно происходили какие-нибудь большие неприятности и неудобства - каждый раз разные, один раз даже самолет чуть не упал вернулся в аэропорт из-за неполадок. Единственное исключение было, когда я возвращался не один.

Так вот, эта тенденция прервалась! То есть, конечно, меня почему-то отказались регистрировать онлайн, посадили в проход, хотя я отчетливо указал, что предпочитаю сидеть у окна, и такси что в Мадриде, что в Москве обошлось заметно дороже, чем я рассчитывал, но это все переживаемо. Зато самолет взлетел, потом сел в месте назначения, у меня ничего не конфисковали и возврат испанского VAT прошел на ура.
linkpost comment

Посол при Мадридском дворе [Nov. 22nd, 2009|11:04 pm]
[Current Location |Spain, Madrid]

http://www.museodelprado.es/coleccion/galeria-on-line/galeria-on-line/zoom/1/obra/pedro-ivanowitz-potemkin-embajador-de-rusia/oimg/0/

Вот какую картину наблюдал я сегодня в музее Прадо. Это, как было написано, Pedro Ivanowitz Potemkin, embajador de Rusia. Ездил к гишпанскому королю Карлу II в 1668 году и в 1681-82, во время второго визита его и изобразил художник Хуан Карреньо де Миранда. Только там по-испански неправильно написано, что он представлял в обоих случаях "царя Федора II". В первом случае он был послом Алексея Тишайшего, за особую пассивность прозванного Михайлович. Во втором случае, действительно, Федора, но не второго, а третьего (другое дело, что я это только сейчас выяснил - я не подозревал, что столько федоров вообще были царями, и что между Алексеем и Петром с его слабоумным братом тоже кто-то был, я тоже не знал).

Картинка нормально не показывается, поэтому даю ссылку.

К слову, испанского я не знаю, совсем. Но я могу сопоставлять тексты на двух языках, выделять похожие слова, даже улавливать, какие слова с какими согласованы (вот она, латынь!). Это кажется сложным и неубедительным, но именно так я действую, и благодаря этому я могу понять в среднем процентов 70 прочитанного. В среднем - это значит что иногда и все 100 (а иногда, наоборот, намного меньше). Гарантировать, что понял все правильно, конечно, нельзя, и от ошибок типа классического польского uroda (в испанском языке я не знаю таких примеров) это не страхует, но, например, автоматические переводчики справляются не лучше. Построить фразу самостоятельно не могу, хотя я выделил некоторое количество ключевых слов, с помощью которых мне иногда удается передать свою мысль.

Этот Петр Иванович - предок Григория Потемкина, фаворита Екатерины II. Я задумался о том, чем именно он отличался от европейцев, и похоже, это длинный кафтан. Окладистая борода встречается на портретах того же времени, хотя чаще всего ее если не брили, то коротко стригли. Впрочем, тот же Карл II в том же 1681 году, на картине того же художника бороду не носил.

Его предки носили, но с каждым поколением все короче. У Карла V (это в XVI веке, он стал одновременно королем Испании со всеми ее колониями в Центральной и Южной Америке и императором Священной Римской империи, то есть правил территорией нынешней Испании, всей Латинской Америки, кроме Бразилии, нынешней Германии, Бельгии, Голландии, Австрии и почти всей Италии) была довольно густая борода. У Филиппа IV, которого бесконечно рисовал Веласкес, была такая куцая бородка на характерном выступающем габсбургском подбородке. Его сын Карл II стал последним из Габсбургов в Испании.
linkpost comment

Не Остальский! [Nov. 19th, 2009|03:08 am]
[Current Location |Spain, Madrid]
[mood | satisfied]

ВЕДОМОСТИ

Власть света

Лауреатами премии «Просветитель» стали искусствовед Григорий Козлов и физик Леонид Пономарев

Вчера в Театральном центре на Страстном награду вручили сразу двум «просветителям» — в научно-технической и гуманитарной областях. Призовые 600 000 рублей достались физику Леониду Пономареву за пережившее множество переизданий исследование «Под знаком кванта» (М.: «Физматлит», 2007) и искусствоведу Григорию Козлову за книгу об аферах вокруг знаменитых картин «Покушение на искусство» (М.: «Слово», 2009).
Читать целиком
По причинам, которые у меня нет желания объяснять, я обычно избегаю называть здесь по имени своих непосредственных коллег по работе. Но Остальский уходит, об этом объявлено настолько публично, насколько вообще объявляются подобные вещи, так что его уже можно.

Остальский решил посвятить себя графомании писательству, во всяком случае, как он говорит, на ближайший год. Он уже издал несколько книг, которые вызывают у меня отвращение, и планирует написать еще.

Вчера я планировал бойкотировать прощальный вечер Остальского в Москве, но поддался уговорам коллег и пошел, чем нимало не горжусь; это была моя слабость. Но на этом собрании Остальский рассказал, что якобы какую-то из его книг номинировали на премию "Просветитель", о которой выше, и он один из основных претендентов, и в прошлом году тоже номинировали, и хотели дать, но к большому огорчению спонсора премии, не дали.

Можете верить, можете не верить, но мое отношение к Остальскому как к человеку никак не связано с моим отношением к нему же как к писателю, хотя оно в обоих случаях отрицательное. Да, я не люблю Остальского, я считаю, что в свое время он обошелся со мной несправедливо, я ничего ему не простил и не забыл. Но одновременно я совершенно искренне и бескорыстно считаю, что Остальский плохой писатель, нудный, фальшивый и бесконечно перепевающий сам себя.

Вообще-то я долго думал, как отомстить Остальскому за нанесенные обиды. Как раз ко вчерашнему дню у меня созрело решение написать, например здесь, что я желаю ему полного провала в его начинаниях. Но узнав, что он ожидает премию, я понял, что это будет уродливо и безвкусно, и не стал этого делать.

Тем не менее, как видим, Остальский премию не получил. Я не буду как-то особо злорадствовать, но я удовлетворен.
linkpost comment

Пускай меня в спичрайтеры берут! [Nov. 16th, 2009|02:23 pm]
[Tags|]

Посланческое
Где истина? Куда ее загнали? Как выглядит медведевская Русь?

Зaчем сегодня встал в такую рань я? Затем, чтобы раскрыть газетный лист и текстом федерального посланья проникнуться, как честный журналист. Читаю в сотый раз, глаза ломаю, зову жену, припахиваю мать — и как-то все равно не понимаю, каким умом мне это понимать. Повеяло забытым ароматом — программой «Время», «Новостями дня»… Речь Брежнева на съезде двадцать пятом была сенсационней для меня. Ищу меж строк, доискиваюсь смысла, включаю запись и сверяю с ней — добро бы стало горько или кисло, но остается пресного пресней. Где истина? Куда ее загнали? Как выглядит медведевская Русь? В искусстве расшифровывать сигналы с Павловским и Белковским не сравнюсь, но все-таки… хотя б по части стиля… какой посыл желателен властям?! Задачи этой в целом не осиля, попробуем дознаться по частям.

Посланческое


Настала осень, облетели рощи. Я думаю, потом придет зима. Рискну еще заметить дерзновенно, что лучше автопром, чем нефтехим, что лошади едят овес и сено, что быть хорошим лучше, чем плохим. Люблю цветы. Прекрасен вкус компота. Отчизну любит каждый патриот, а если кто-то где-нибудь кого-то, то это лучше, чем наоборот. Прекрасное должно быть величаво. На вкус приятна вкусная еда. Когда ученый кот идет направо — заводит песнь, а сказку никогда. Бездельнику безделие отрада, а труженик обычно любит труд… но главное — сажать, конечно, надо.

Пускай меня в спичрайтеры берут!
linkpost comment

Я был майор, я тоже честь имею и сам тружусь, как на галерах раб [Nov. 9th, 2009|10:03 pm]
[Tags|]
[mood | cynical]

Видеообращение
Но если б я России был премьером — я тоже бы завел видеоблог и там бы утомленному майору ответил симметрично, так сказать

Но если б я России был премьером — я тоже бы завел видеоблог и там бы утомленному майору ответил симметрично, так сказать...

Видеообращение


— Майор! Я вам отвечу, как умею, — сказал бы я Дымовскому тогда б. — Я был майор, я тоже честь имею и сам тружусь, как на галерах раб. Безрадостно живу и небогато, в бюджете дыры, в сердце пустота, меня почти не уважает НАТО и смотрит на меня, как на скота. В стране не видно войск боеготовых, и преданных дай Бог найдется полк. Порой и я сажаю невиновных, но это наш, майор, служебный долг. К тому же в местных кражах и растратах виновны все, замечу не шутя. У нас в России нет невиноватых, включая ваше новое дитя. Страну пора отправить в переплавку. Спасибо вам, коллега, за совет — я думаю давно уйти в отставку, но для таких, как я, отставки нет. Не следует считать меня злодеем, хоть в этом направленье я расту. А главное — что мы еще умеем? Придется нам остаться на посту, — и вам, и мне, — смиряя буйный норов и видя обстановку без прикрас: здесь нету для меня других майоров. Других премьеров тоже нет для вас. На стенку коммунальную не влазьте и не сходите с бедного ума. Мы действуем в такой системе власти, что вечно возрождается сама. Не следует греховными устами звать к переменам Родину свою. Хотите — поменяемся местами? Все будет точно так же, зуб даю. Так сделали языческие боги, чей замысел суров и бестолков. Мерси за то, что бунтовали в блоге, а ведь могли палить, как Евсюков. Мерси и мне: я правлю, стыд отбросив, зато не лицемерю ни хрена, — а мог бы, как неистовый Иосиф. Иль как Иван (смотрели Лунгина?). Тогда наш век эффектней был бы прожит, но что уж тут поделать — не дано.

Я, кстати, тоже посмотрел Лунгина (это "Царь", в смысле, для тех, кто не понял). И сегодня же прочитал вторую статью Быкова в "Новой", в которой обратил внимание на его мысль о том, что российская вертикаль власти "неизменна от Грозного до Сталина", хотя, казалось бы, она и после Сталина не сильно изменилась. Во всяком случае, существует такая точка зрения, что действительно в России никогда ничего не меняется, Быков здесь указывает именно на этот тезис, и две его статьи, да еще после Лунгина, неумолимо подталкивают меня на грань передозировки цинизма. И это при том, что мне казалось, что мне уже некуда становиться циничнее.

Помните, меньше года назад вышла первая часть "Обитаемого острова", и все критики, и собственно кинематографические, и заблудшие политические, наперебой говорили, какой он неслыханно либеральный, диссидентствующий и диссонирующий со всей идеологией путинизма? Кстати, и Быков в числе оных критиков отметился: статья его в "Огоньке" уже недоступна, кажется, и подробности из моей памяти стерлись, но я отчетливо помню, как он "Обитаемый остров" хвалил и называл лучшим российским фильмом уже забыл за какой период. Ну и не то чтобы я сам "Обитаемый остров" ругал.

Вот, а теперь прошел год, режим от такого, ясное дело, зашатался, потом ему второй частью "Острова" еще добавили (то по весне было, если кто не заметил - вас много таких, наверное), а теперь выходит еще более очевидно либеральный/антипутинский фильм, и для путинизма, очевидно, настали последние времена. Только тем, что это столь очевидно, могу я объяснить тот факт, что никто из критиков  не называет "Царя" антипутинским.

Нет, "Царь" совсем не плохой фильм (а что "Остров" был плохой?). В нем Иван Грозный убедительно показан, как опасный безумец, в его уста вложена всевозможная риторика о преобладании государства над личностью и она контекстуализирована именно как бред, в клиническом смысле слова "бред". Героически изображен митрополит Филипп, противостоящий тирану. Отчетливо проведены параллели между опричниной и сталинизмом (привет фанатам "эффективного менеджера"). Тут и там разбросаны всевозможные реминисценции и аллюзии на Эйзенштейна. Я считаю, что этот фильм заслуживает всевозможных наград на международных кинофестивалях, и мне жаль, что в Каннах он ничего не получил.

Я к тому, насколько наивными спустя меньше года кажутся все попытки политизировать "Обитаемый остров", как и любые другие фильмы. Режим переживет и не такое, честно сказать, я подозреваю, что ни один фильм не будет настолько взрывоопасным, чтобы заставить Кремль хоть немного вздрогнуть. Слухи про высочайшие запреты на показ "России-88" или "Катыни" начинают вызывать недоумение - неужели в Кремле они все настолько легко возбудимые, чтобы запрещать какое-то кино?

Мне вспоминается другое стихотворение Быкова: "Ах, если бы тогда, в восьмидесятом, под властную диктовку аонид не про борьбу за мир и мирный атом, а про застой писал бы Леонид! «Страна в упадке. Все у нас в развале. Во власти — старцы. В головах бардак». Его бы реформатором прозвали, хотя бы все и дальше было так!"

Ну вот сегодня так. Можно показать подрывной диссидентствующий фильм, можно написать про "предпринимателей, которые ничего не предпринимают", можно осудить сталинские репрессии в своем видеоблоге, как это делает Дмитрий "Свобода-лучше-чем-несвобода" Медведев. От этого ровным счетом ничего не изменится.

(Версия, где было только начало этого поста, была предварительной)

linkpost comment

все, к чему прикасаются «Наши», превращается черт-те во что [Nov. 2nd, 2009|08:50 pm]
[Tags|]

Ваших нет
Не ходите вы, братцы, ей-богу, в эту среду на эту байду и не верьте казенному слогу. Сам я тоже туда не пойду

Не ходите вы, братцы, ей-богу, в эту среду на эту байду и не верьте казенному слогу. Сам я тоже туда не пойду...

Ваших нет


Обновленье, бессмертные боги! До того уже нас развезло: президенту приходится в блоге признавать, что репрессии — зло…
linkpost comment

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2009/oct/28/president-of-europe-foreign-policy [Oct. 29th, 2009|02:33 pm]
Мой любимый комментатор предлагает Мартти Ахтисаари в качестве президента/председателя Евросоюза.

У целого ряда кандидатов, как часто говорят, серьезным недостатком считается то, что они воспринимаются как слишком антироссийские (и антиизраильские заодно). Я это читал про Карла Бильдта, например, и про Криса Паттена. Справедливости ради, слишком пророссийские кандидаты, например правая рука Шредера Франк-Вальтер Штайнмайер, тоже считаются неидеальными.

Но с чего они решили, что Ахтисаари вызовет в Москве меньшую аллергию, чем Карл Бильдт? Бильдт наверно когда-то что-то неласковое сказал про Россию, Паттена в Москве вообще едва знают и что он говорил про Россию, не помнят. А Ахтисаари не говорил, а сделал то, что ему до сих пор в Кремле простить не могут: ему поручили придумать решение конфликта в Косове, а он рекомендовал признать его независимость.

Лично я всегда поддерживал независимость Косова (поэтому Гартон Эш мой любимый комментатор), но я не представляю Кремль и никогда не претендовал на то, чтобы выражать мнение большинства россиян.

Впрочем, Гартон Эш не всегда предлагает самых удачных и самых проходных кандидатов: он выступал за Хиллари, когда я уже почувствовал, что победит Обама и одновременно понял, что Обама лучше.

Кстати, а почему никто Яапа де Хооп Схеффера не называл? По-моему, самое оно. Еще можно какого-нибудь немца, но подходящих нет. Гартон Эш называет Йошку Фишера, но его можно назвать подходящим только с большой натяжкой.
linkpost comment

А что же, не Сталин вас вырастил, что ли? Да вы на себя поглядите сперва! [Oct. 26th, 2009|12:53 pm]
[Tags|]

Историческое
Хоть связи времен не понять остолопу, но умному проще эпохи связать

Хоть связи времен не понять остолопу, но умному проще эпохи связать...

Историческое


На днях — исторической правде в угоду — на «Курской» явилась златая скрижаль: «Нас вырастил Сталин на верность народу». И ладно, пускай себе пишут, не жаль. Естественно, правые взвыли: «Доколе?!» Их очень обидели эти слова. А что же, не Сталин вас вырастил, что ли? Да вы на себя поглядите сперва! Зачем ты теперь, оппозиция, гнобишь проклятые нравы тридцатых годов? Едва появилась статья Литвинович, ты сразу по-сталински: «Вон из рядов!» В сравненье с эпохой колымского ада сегодня, конечно, почти благодать, — но гражданам большего счастья не надо, как снова кому-то руки не подать.
linkpost comment

Sociability is hard enough for me [Oct. 21st, 2009|12:30 pm]
[Current Location |United Kingdom, London]

Была такая строчка в песне группы Blur... Мне уже приходилось упоминать о моих амбивалентных чувствах относительно вопроса how are you? Да, я знаю, что это чисто ритуальный вопрос (фатическое общение, пользуясь терминологией Бронислава Малиновского (С)), отвечать на него надо Fine или что-то типа того, и уж точно не надо говорить, что все плохо, даже если все плохо.

Но иногда тебе задают более конкретные вопросы: How are you today? Или: how has your day been going so far (вариации этого я сегодня слышу с раннего утра)? Даже англичан такая постановка вопроса порой ставит в тупик: в самом деле, вас только сегодня интересует? а что со мной было вчера, позавчера, три недели назад - это вам не интересно? Я говорю, даже англичане порой не могут сдержаться и не ответить что-нибудь типа "сегодня нормально, а вот позавчера перепил и вчера голова болела" (простите, я выдаю автобиографические подробности).

И понимаешь вроде бы, что в сущности вопрос тот же самый; но уловив такой острый интерес к своей персоне со стороны незнакомцев, начинаешь лихорадочно искать, какими подробностями из своей жизни не жалко с ними поделиться.

Кстати, еще мне сегодня подумалось, что Твиттер ведет к тому, что скоро мы вместо того чтобы жить, будем писать туда о своей жизни. А продавцам в Прет а Манже я об этом рассказать забыл.

linkpost comment

В нас семьдесят процентов холуя и тридцать — холуёвого начальства [Oct. 20th, 2009|10:55 am]
[Tags|]

Процентное
О, эти годы, лица и места, попавшие сегодня на скрижали; тогда процент гулял в районе ста, и больше ста, и все над этим ржали! А ныне?

Повсюду ты. Я больше не могу. Фальшивою архангельской трубою ты каждый день звучишь в моем мозгу. Работа и семья полны тобою. Ты умудрилась все мое украсть, но почему почти единогласно здесь выбрали себе такую власть, что ни над чем давно уже не властна, как будто толпы баб, рыдая вслух, восторженно лобзали импотентов…. Во всем, что есть, твой незабвенный дух: он занимает семьдесят процентов.

Процентное


Я тихо жил бы, Родину любя и сочиняя лирику про это, но в ней процентов семьдесят — тебя, и двадцать с небольшим — капээрэфа. Воистину печальная юдоль, сплошные язвы трещины и пятна: на двадцать стало красною бурдой, на семьдесят прогнило невозвратно. Включаю телик, разумом скорбя, — а на экране прежняя короста, и в ней процентов семьдесят тебя (прикроют РЕН, и станет девяносто). Во все напитки и продукты все, не комплексуя, ты проникла с бою, и семьдесят процентов в колбасе опять-таки заполнены тобою. Ты воцарилась в Питере, в Москве, на Пресне ли, в Охотном ли Ряду ли, преобладая в каждой голове, рассевшись в каждой мысли, в каждой Думе… Спускаюсь ли в любимое метро, которое забито даже в полночь, — и поезда гремящее нутро на семьдесят процентов ты заполнишь. Подруга, гений чистой красоты, которую я звал когда-то заей, — на семьдесят процентов тоже ты, и стало страшно мне глядеть в глаза ей. Теперь и сам я, злобный и глухой, издерганный заложник нервных центров, — наполнен той же самой требухой на роковые семьдесят процентов. Не химик я и не пойму всего, но наш народ — от чукчей до евреев — наполнило по глотку вещество, которого не ведал Менделеев. Измучить дедов, обмануть отцов, пройти такие мороки и сети, — и только для того в конце концов, чтоб стать вот этим самым на две трети?!
linkpost comment

Строитель социализма: Бертольд Любеткин [Oct. 17th, 2009|09:45 pm]
Тристрам Хант некоторое время назад написал статью в защиту Finsbury Health Centre - поликлиники, построенной, кажется в 30-е годы, архитектором Бертольдом Любеткиным, которого можно назвать культовым, потому что отношение архитекторов к нему действительно чем-то похоже на культ.

Вот оно, это здание, дня три назад еще стояло по адресу 17 Pine Street EC1R 0LP в Финсбери (считается, что это уже северный Лондон, хотя фиг знает, я бы сказал, что еще центральный):

Оно огорожено и там толком не подойдешь, но выглядит довольно невзрачно. Я надеюсь, что оно было новаторским для своего времени, потому что сейчас оно смотрится просто банально.

Бертольд Любеткин был русским конструктивистом. Это в том смысле, что его связь с русской конструктивистской школой хорошо заметна, а так-то его биография вызывает массу вопросов.
В изложении Ханта биография такая )





linkpost comment

Даже что-то вроде политики обозначилось на лице [Oct. 12th, 2009|06:41 pm]
[Tags|]

Возвращение

Мнет бессонница наши простыни. Аналитики — в кураже. Возвращаются девяностые. То есть, можно сказать, уже...

Возвращение


Новый бренд колорита местного обозначился на Руси — как когда-то, зовут инвестора: приходи и бабло неси! Грезы Герцена, вольность Ельцина! Получается, Ваша честь, — станет можно назвать Абельцева тем, что, собственно, он и есть?! Эдак можно ребенка выплеснуть! К удивлению всех элит, Ходорковского могут выпустить, как Архангельский говорит, — засчитавши отсидку длинную, раз пошел такой мезозой***, — коль предстанет он Магдалиною и покается со слезой. Скажут прессе: «Узника вылижи! Все отныне наоборот!» — Рокоссовского отпустили же, ибо враг стоял у ворот…

Непонятно все-таки, с чего он решил, что в России какая-то политика завелась.
linkpost comment

A propos de rien [Oct. 11th, 2009|10:57 pm]
Я сегодня облился соевым соусом.

Когда-нибудь я вырасту и стану как Зиник;).

Зиник любит слово Zeitgeist.

Вот например:
</div>
Эта жизнерадостная песня - гимн вишистской Франции "Маршал, вот и мы", заменивший Марсельезу. Дэвид Мэйси, биограф Мишеля Фуко, из книги которого я об этом гимне узнал, находит его всего лишь слащавым или приторным. Но он неправ. Мелодия этой песни напоминает мне заставку к утренней гимнастике (именно так это называлось) на советском радио, а в тексте слышится поистине комсольский задор: Все твои [маршала Петэна] дети, которые тебя любят/ и чтят твои годы,/ на твой высший зов/ ответили "Я!"

Ну и без вылизывания жопы, конечно, не обходится: Ты боролся без устали/ За всеобщее спасение/ Все говорят с нежностью/ о герое Вердена;/ отдавая нам свою жизнь/ свой гений и свою веру,/ ты спасаешь родину/ второй раз!

В образности, особенно в самом начале, есть что-то неуловимо михалковское: там какой-то священный огонь вырывается из родной земли. В советском гимне во всех его вариантах тоже упоминаются какие-то мифические сущности, типа великой Руси, которая сплотила союз нерушимый. Насколько я помню, неутвержденный первый вариант путинского гимна начинался словами о том, как "могучий орел совершает полет".

Зиник учит, что стилистика всех режимов того времени - 30-40-х годов, но, как показывает пример советского гимна, они все еще с нами, - была одинаковая, потому что таков был Zeitgeist.

Ну вот, а то, что стал так часто ходить в китайские рестораны, даже не умея есть палочками, это тоже Zeitgeist.

linkpost comment

мальчики из Кремля подъедают тебя, Лужков [Oct. 5th, 2009|06:19 pm]
[Tags|]

Баллада о нисхождении
Эту байку вспомнил я и теперь, наблюдая уже без слез, как дурных людей задирает зверь, а котов пожирает пес

Эту байку вспомнил я и теперь, наблюдая уже без слез, как дурных людей задирает зверь, а котов пожирает пес...

Баллада о нисхождении


Что-то я не заметил, чтобы Лужкова очень уж подъедали, да и то, что Кремль однозначно хуже, чем Лужков, - на мой взгляд, не факт.

Но стихи как обычно забавные:

Чтобы тварей выморить без следов и себе воротить бразды — я купил на «Птичке» пару дроздов. У меня завелись дрозды. Чуть крадется где таракан, как тать, — тут же ловят его, ловки! Но зато они принялись летать, ударяясь о потолки, а потом и гадить на мой паркет, и обои мои клевать, и меня клевать, если корма нет (я его забывал давать). Моя жизнь уже превратилась в ад, и пометом мой дом пропах; иногда я думал, что виноват, и жалел о своих клопах.
linkpost comment

Вам план неведом целокупный! А может, это был тренаж? [Sep. 29th, 2009|01:29 am]
[Tags|]

Защитительное
Виктору Баранцу, с искренним состраданием

Виктору Баранцу, с искренним состраданием...

Защитительное


Возню разнузданную эту легко с заказчиком связать. А то проблем в России нету важней, чем этот самый зять? Хватает геев, наркоманов — а для сомнительных писак теперь мишенью стал Шаманов, и это все не просто так.

Войну представить мировую легко на улицах Москвы. За подготовку боевую он отвечает, а не вы! Вам план неведом целокупный! А может, это был тренаж? А может, этот Целопупкин — противник вероятный наш? Вдобавок все осталось цело… Не забывайте, господа: переговоры офицера нельзя печатать никогда. Сейчас страна на все начхала, не приняла особых мер, — но если вам пришлют начштаба переговоры, например? Зовет он, скажем, адъютанта и заявляет визави: пусть будут Аня, Милка, Танька, Катюшу тоже позови, возьмешь «Пшеничной» сколько надо и коньячку бутылок шесть, и колбасы, и шоколада, чтоб было что-нибудь поесть. В газетах будет столько гама, как будто воет пьяный панк! А если это шифрограмма, где «Милка» — МиГ, а «Танька» — танк? «Катюшу» объяснять не надо тому, чья варит голова; «Пшеничная» — синоним «Града», коньяк — ракета «Булава»! И где ваш пафос вдохновенный, и те слова, и вопли те? Любому ясно, что военный не скажет слова в простоте.
linkpost comment

Четвертый день я пью валокордин, держа валериану наготове [Sep. 21st, 2009|01:36 pm]
[Tags|]

Однокровное
Не только клан один, но род один — так их признанье склонен понимать я. Не верю, что они отец и сын, — но, может быть, потерянные братья?

Четвертый день я пью валокордин, держа валериану наготове. «Одной мы крови», — заявил один, и повторил другой: «Одной мы крови». С чего бы вдруг у нас, в родном углу, они подобный штамп возьми и вырой из Киплинга? Как Ракша и Балу, как лягушонок Маугли с Багирой — одной мы крови! Слышишь, бандерлог? Крутой сигнал для западного мира; я даже догадаться где-то смог, кто Маугли из них, а кто Багира… Хотя намек, мне кажется, тоньшей. В нем кроется серьезное богатство, признание — но не для всех ушей, а лишь для тех, кто сможет догадаться. Казалось бы, в тандеме разнобой, он раскололся, кризис не осиля: один доволен властью и собой, другой же написал «Вперед, Россия!» Фактически он там вернул билет. Там контур перестройки был прочерчен: там сказано, что в эти восемь лет мы были не всегда мудры, как Черчилль, — а это потрясение основ, оппортунизм, развал и мягкотелость, и значит, после этих страшных слов им подтвердить согласье захотелось. Но как, скажи? Метафорой какой связать премьер-министра с королевой? Назвать кого-то правою рукой? Но кто-то ведь окажется и левой… Нет! Чтоб связать навеки имена, чтоб выразить единство в кратком слове, они, как гайдуки у Кузмина, демонстративно вспомнили о крови. Так подтверждают дружбу искони: кровавы и темны обряды наши. Должно быть, пальцы резали они и кровь с вином замешивали в чаше.

Однокровное


Люблю тебя, индийское кино! Чего не сочиняет Иегова! Итак, один, потерянный давно, служил в администрации другого, в стране царил, естественно, развал, чреватый государственным распадом, — но брата брат по родинке узнал и посадил на трон с собою рядом! Иначе нам не объяснить никак метафору, что вкралась в речь обоих. Могли припомнить питерский юрфак, который щедро вскармливал собой их; могли припомнить невскую волну, Сенатскую с петровской бронзой веской, и чтенья круг, и общую страну, которая была еще советской, и питерских прелестных молодух, и общую о Родине заботу, и общий дух… хотя при чем тут дух? Его и нету по большому счету. Есть только кровь и почва. Потому меж них возможно все, разрыва кроме. Легко разрушить связи по уму, по возрасту, — но не родство по крови. Они родня, и нет прочней оков. Их разлучила лишь ошибка нянек. (Пока не ясно, кто у них Сурков; по слогу — брат, по методам — племянник.)
linkpost comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]

Advertisement